In die periode had ik geen contact met Alexis. Een deel van mij hoopte dat ze zou opduiken, haar fout zou inzien en haar excuses zou aanbieden. Maar er gebeurde niets. De stilte tussen ons was absoluut.
Drie maanden nadat de procedure was begonnen, deed de rechter uitspraak. Het eigendom zou weer op mijn naam komen te staan. De overdracht was frauduleus verlopen. Dat was duidelijk. Wat betreft het erfgeld was de situatie ingewikkelder. De rechter erkende dat Jims testament gebreken vertoonde, maar aangezien Alexis het geld te goeder trouw had gebruikt, zonder de criminele herkomst ervan te kennen, hoefde ze het niet allemaal terug te betalen.
De oplossing was een schikking. Alexis zou de ene helft van de oorspronkelijke erfenis behouden en de andere helft zou naar mij gaan. Daarnaast zou ze me een vergoeding moeten betalen voor het ongeoorloofde gebruik van het pand gedurende die maanden. In totaal zou ik ongeveer $120.000 ontvangen.
Meneer Carlos riep me naar zijn kantoor om alles uit te leggen.
« Mevrouw Sophia, ik weet dat het niet alles is waar u recht op had, maar het is een belangrijke overwinning. U krijgt uw huis terug en ontvangt een financiële compensatie die uw comfort voor de komende jaren zal garanderen. »
Ik knikte, terwijl ik alles nog aan het verwerken was.
‘En de herberg? De hutten die ze gebouwd hebben?’
“Ze maken deel uit van het eigendom, dus ze komen ook op jullie naam te staan. Alexis en George krijgen dertig dagen de tijd om het pand te verlaten en alleen hun persoonlijke bezittingen mee te nemen. Alles wat op het terrein is gebouwd of eraan vastzit, blijft achter.”
De ironie ontging me niet. Ze hadden mijn liefde voor Alexis gebruikt om me te bestelen. En nu zou al hun harde werk, al hun investeringen, op mij terugkomen. Het was poëtische gerechtigheid, maar het bracht me geen vreugde.
‘Meneer Torres,’ vroeg ik aarzelend. ‘Wat als ik een ander voorstel zou willen doen, bijvoorbeeld een schikking buiten de rechtbank?’
Hij keek me nieuwsgierig aan.
“Wat voor soort schikking?”
De volgende dagen bracht ik door met nadenken. De juridische overwinning smaakte bitter. Ja, ik had teruggekregen wat van mij was, maar ik had mijn dochter in het proces verloren. En hoe diep ze me ook had gekwetst, hoe wreed ze me ook had behandeld, ze was nog steeds mijn Alexis – het meisje dat ik vroeger in mijn armen wiegde, degene die ik troostte als ze nachtmerries had, die naar me lachte alsof ik haar hele wereld was.
Was er een manier om gerechtigheid te zoeken zonder alles wat er nog tussen ons over was volledig te vernietigen?
Het was Marcy die me de situatie vanuit een ander perspectief liet zien. We zaten thee te drinken op haar veranda toen ze me vroeg:
‘Sophia, wat wil je nou echt? Wraak of vrede?’
‘Het is geen wraak,’ protesteerde ik. ‘Het is gerechtigheid.’
‘Ik weet het, vriend, maar soms zijn rechtvaardigheid en vrede twee verschillende dingen. Je kunt gelijk hebben en toch ongelukkig zijn. Je kunt alles winnen en verliezen wat het belangrijkst is.’
“Maar ze behandelde me als vuil, Marcy. Ze gaf me de keuze tussen een verzorgingstehuis en een weiland, alsof ik een dier was.”
‘En dat was vreselijk,’ beaamde ze. ‘Onvergeeflijk zelfs. Maar beantwoord me eens: wil je dat je dochter er een lesje van leert, of wil je dat ze voorgoed uit je leven verdwijnt?’
De vraag overviel me. Ik bleef lange tijd stil en keek naar het kopje thee in mijn handen.
Wat wilde ik nou eigenlijk?
‘Ik wil dat ze het begrijpt,’ antwoordde ik uiteindelijk. ‘Ik wil dat ze ziet hoeveel pijn ze me heeft gedaan. Ik wil dat ze, al is het maar een klein beetje, voelt wat ik voelde toen ze me uit mijn eigen huis zette.’
‘Misschien is er dan een manier om dat te doen zonder alle banden te verbreken,’ opperde Marcy voorzichtig.
Die nacht bedacht ik een plan. De volgende dag belde ik meneer Carlos en legde uit wat ik in gedachten had. Hij zweeg even. Toen zei hij:
“Juffrouw Sophia, u heeft een veel groter hart dan ik had gedacht. Ik zal de documenten in orde maken.”
Een week later ontvingen Alexis en George een nieuwe kennisgeving. Het was geen tenuitvoerlegging van het vonnis, maar een schikkingsvoorstel. Ze werden verzocht om voor een gesprek naar het kantoor van meneer Carlos te komen.
Ik arriveerde een half uur voor de afgesproken tijd op kantoor. Mijn hart bonkte in mijn keel. Mijn handen waren klam. Meneer Carlos begroette me met een bemoedigende glimlach.
“Je doet het juiste. Vertrouw op jezelf.”
Toen Alexis en George de kamer binnenkwamen, verstijfde de sfeer. Mijn dochter vermeed oogcontact en ging zo ver mogelijk bij me vandaan zitten. George zag er nerveus uit en speelde voortdurend met zijn handen. Hun advocaat, een man in een duur pak met een arrogante uitstraling, behield een neutrale uitdrukking.
‘Dames en heren,’ begon de heer Carlos de vergadering, ‘we zijn hier omdat mijn cliënt een andere schikking wil voorstellen dan die welke door de rechtbank is bepaald.’
De advocaat van Alexis trok zijn wenkbrauw op.
“Wat voor soort schikking?”
« Mevrouw Sophia is bereid de straf onder bepaalde voorwaarden niet volledig uit te voeren, » legde meneer Carlos uit, terwijl hij me aankeek voor bevestiging.
Ik knikte, en hij vervolgde.
“Eerste voorwaarde: het eigendom komt weer op naam van mevrouw Sophia te staan, zoals bepaald door de rechter. Hierover valt niet te onderhandelen.”
Alexis keek me eindelijk aan, haar ogen vol ingehouden woede, maar ze zei niets.
« Tweede voorwaarde, » vervolgde meneer Carlos, « is dat Alexis en George, in plaats van het pand volledig te verlaten, de herberg kunnen blijven beheren, maar dan als huurders, en een redelijke maandelijkse huur aan mevrouw Sophia betalen. »
Er viel een moment van verbijsterde stilte. Hun advocaat boog zich voorover.
“En wat zou de hoogte van die huur zijn?”
Meneer Carlos schoof een stuk papier over de tafel.
« Drieduizend dollar per maand, met een jaarlijkse aanpassing. Dat is onder de marktwaarde gezien de grootte van het pand en het commerciële potentieel. »
George pakte het papier en analyseerde de cijfers. Voor het eerst zag ik een sprankje hoop op zijn gezicht. Maar Alexis bleef stokstijf staan, met haar armen over elkaar.
‘Derde voorwaarde,’ vervolgde meneer Carlos, ‘mevrouw Sophia ziet af van de haar verschuldigde schadevergoeding, maar in ruil daarvoor heeft ze het recht om op het terrein te wonen wanneer ze maar wil, in een kamer die exclusief voor haar bestemd is. Alexis en George kunnen dit niet belemmeren of haar aanwezigheid ter discussie stellen.’
‘Dat is belachelijk,’ zei Alexis uiteindelijk, met een harde stem. ‘Ze wil ons vernederen, ons dwingen haar elke dag te zien.’
Haar woorden brachten een steek van verdriet teweeg, maar ik bewaarde mijn kalmte. Meneer Carlos keek me zwijgend aan, alsof hij toestemming vroeg om verder te gaan. Ik knikte.
‘Vierde en laatste voorwaarde,’ zei hij, zijn stem ernstiger wordend. ‘Alexis en George zullen zes maanden lang één keer per week deelnemen aan gezinstherapiesessies met mevrouw Sophia. Daar valt niet over te onderhandelen.’
‘Therapie?’ George spuugde het woord er bijna uit. ‘Dit is absurd.’
Voor het eerst sinds ze binnenkwamen, sprak ik.
“Het is dit of de volledige uitvoering van het vonnis. Je verliest alles. De herberg, het bedrijf dat je hebt opgebouwd, de kans om nog iets van deze situatie te redden.”
Alexis keek me aan, en voor het eerst zag ik meer dan alleen woede in haar ogen. Er was angst en misschien, heel misschien, een vleugje spijt.
‘Waarom doe je dit?’ vroeg ze, haar stem lichtjes trillend. ‘Als het is om me te kwellen, om me te laten merken dat je gewonnen hebt.’
‘Het gaat niet om winnen of verliezen,’ onderbrak ik haar, mijn eigen stem verstikt door emotie. ‘Het gaat erom te proberen te redden wat nog te redden valt. Het gaat erom jou de kans te geven te begrijpen wat je hebt gedaan. En het gaat erom dat ik de moed heb om mezelf in de spiegel aan te kijken en te weten dat ik alles heb gedaan wat ik kon.’
Hun advocaat vroeg om even privé met zijn cliënten te mogen spreken. De drie verlieten de kamer. Meneer Carlos hield mijn hand vast.
« Ongeacht wat ze besluiten, je bent erg moedig. »
Vijftien minuten later kwamen ze terug. Alexis had rode ogen, alsof ze had gehuild. George zag er verslagen uit. De advocaat kwam meteen ter zake.
“Mijn cliënten accepteren de voorwaarden van de schikking.”
We ondertekenden de papieren diezelfde middag nog. Elke handtekening voelde loodzwaar aan. Toen we klaar waren, verliet Alexis snel de kamer zonder om te kijken. George volgde haar, maar bleef bij de deur staan en draaide zich naar mij om.
‘Juffrouw Sophia,’ zei hij met gedempte stem, ‘het spijt me voor wat ik gezegd heb, voor de manier waarop ik u behandeld heb.’
Het was geen volledige verontschuldiging, maar het was in ieder geval iets.
‘George,’ antwoordde ik, ‘ik hoop dat je deze kans goed benut, want er komt geen tweede kans meer.’
Hij knikte en vertrok.
Ik keerde donderdagmiddag terug naar het terrein. Marcy stond erop mee te gaan, en ik stemde dankbaar toe. Ik had op dat moment morele steun nodig. Het huis zag er anders uit, en toch precies hetzelfde. De hutjes die Alexis had gebouwd waren mooi, moest ik toegeven. Ze had goede smaak. Dat had ze van mij.
Maar het waren niet de hutten waar ik eerst naar keek. Mijn blik viel meteen op de wei, waar de paarden rustig graasden. Star, de oude merrie, hief haar hoofd op toen ze me zag en draafde naar het hek. Ik aaide haar snuit en voelde de tranen in mijn ogen opwellen.
‘Ik ben thuis,’ fluisterde ik tegen haar. ‘Ik ben terug.’
Marcy raakte mijn schouder zachtjes aan.
‘Wil je dat ik vannacht bij je blijf?’
